Osvrt stručnjaka na COP27 u sklopu Obrazovne akademije: što je moglo bolje i koji napredak je ostvaren?
Druga ovosezonska DOOR-ova Obrazovna akademija održana je u srijedu 23. studenog, na temu “COP27: Ovogodišnji ključni razgovori o klimi“. Osvrt na COP27 dali su dvoje klimatskih stručnjaka, Dunja Mazzocco Drvar i Luka Tomac.
S obzirom na aktualne teme kojima se bavimo cijelu ovu godinu kao što su ekonomska i energetska kriza, rat u Ukrajini, poremećaji u energetskoj sigurnosti praćeno inflacijom i recesija. Međutim, ravnateljica Uprave za klimatske aktivnosti koja je prisustvovala pregovorima u Egiptu tvrdi da ekonomska i energetska kriza nisu utjecale na COP27 nego je glavna tema i prijepor bio globalni sjever i globalni jug.
Panelisti nisu zadovoljni ishodima ovogodišnjeg COP-a. Istaknuli su nekoliko pomaka, ali i glavne nedostatke ovogodišnjeg summita o klimi.
Pregovori su bili iznimno neobični ove godine. Svi ishodi i cjelokupna situacija je rezultat toga što predsjedništvo COPa, ove godine, nije bilo objektivni pregovarač i nego su izrazito vukli na stranu svoje države odnosno Egipta pa onda i svojih partnera u tim grupacijama u kojima se oni nalaze. Tako da je to bila izrazito nezahvalna situacija za pregovore. – Dunja Mazzocco Drvar
Mislim da je Europska unija napravila jako veliki iskorak u smislu Zelenog plana ali da mora i može ići još ambicioznije. Imamo veliku diskrepanciju između onog što smo usvojili kao glavni cilj (1.5 stupnjeva), ali zbrojevi i nacionalne implementacije nas vode na neki drugi put i mislim da onda ključ leži na većim ambicijama na nacionalnim nivoima pa da se onda na same pregovore dođe sa progresivnijim ciljevima. – Luka Tomac
António Guterres, glavni tajnik UN-a rekao je da, iako je fond za gubitke i štetu bitan, nije rješenje ako klimatska kriza spere malu otočnu državu s karte – ili pretvori cijelu afričku zemlju u pustinju. Ponovio je svoj poziv na partnerstva za pravednu energetsku tranziciju kako bi se ubrzalo postupno ukidanje ugljena i povećanje obnovljivih izvora energije.
„Nakon 27 godina pregovora, ako stavimo to u kontekst urgentnosti na koji nas IPCC upozorava godinama ako stavimo i opišemo cijeli proces kao što ga je Guterres opisao da je cilj od 1.5 stupnjeva na aparatima ili na life supportu, onda ovi pregovori sigurno nisu bili uspjeh.“ – Luka Tomac
COP27 ući će u povijest kao konferencija UN-a o klimatskim promjenama na kojoj je dogovoren fond za gubitke i štete. Fond će biti usmjeren prema zemljama u razvoju “koje su posebno osjetljive na štetne učinke klimatskih promjena” – jezik koji je tražila EU. EU se zalagao za formulaciju s ciljem da osigura da bogatije zemlje u razvoju poput Kine, koja je izrasla u drugo najveće svjetsko gospodarstvo, ne budu korisnici fonda.
Uspjeh je što smo uspjeli ispregovarati da se ne radi o praznom fondu nego da se radi o jednom mozaiku financijskih mehanizama koji ćemo onda proširivati i u njega uključiti i neke druge donatore, a ne samo ove deklarirano najrazvijenije zemlje koje u te Fondove već ionako uplaćuju. To je jedan veliki uspjeh pregovora. Tu smo uspjeli dobiti da korisnici tog fonda zaista budu najranjivije zemlje, a da u njega moraju uplaćivati najveći emiteri a to onda uključuje i Kinu i Indiju, Brazil i neke druge zemlje. Osim toga, donatori bi trebali biti i neki drugi sektori, a ne samo nacionalni budžeti. – Dunja Mazzocco Drvar
Klimatske mjere uključuju mjere ublažavanja, prilagodbe te gubitke i štete. Ove je godine postignut napredak u ublažavanju te gubitcima i šteti.
Mi moramo bez obzira na to koliko se intenzivno bavimo dekarbonizacijom energetike, sektora hrane i prometa, u isto vrijeme moramo se ozbiljno pripremat na trenutne i očekivane posljedice. Morat ćemo izgraditi strukturu otpornosti koja će biti utkana u razne nacionalne politike a ne samo u klimatske. – Luka Tomac
Pogledajte snimku Obrazovne akademije i saznajte mnoge druge uvide u ovogodišnje ključne razgovore o klimi: https://youtu.be/T-5UbzHxlOU